Dossiê de empresa · Inteligência artificial
Anthropic: a história completa da empresa do Claude
Fundada em 2021 por pesquisadores que saíram da OpenAI preocupados com segurança, a Anthropic criou o Claude, virou a principal fornecedora de IA para empresas e programadores e, em 2026, enfrentou o governo dos Estados Unidos por recusar o uso de seus modelos em vigilância em massa e armas autônomas.
Atualizado em · 9 fontes públicas citadas
A Anthropic é a empresa de inteligência artificial que transformou a segurança em argumento de negócio. Criada por um grupo que saiu da OpenAI no fim de 2020, ela desenvolve a família de modelos Claude e ficou conhecida por publicar regras próprias de contenção de risco, pesquisas de interpretabilidade e a técnica de treinamento chamada Constitutional AI.
O mercado, no entanto, a reconhece por outro motivo: o Claude virou a ferramenta preferida de programadores e empresas. O Claude Code, agente de programação lançado em 2025, puxou um crescimento de receita raro mesmo para os padrões da IA, e a avaliação da empresa saltou de US$ 61,5 bilhões em março de 2025 para US$ 965 bilhões em maio de 2026 [1].
A trajetória também tem tensões. A empresa defende regulação e limites, mas disputa a mesma corrida por capital e computação que critica; pagou o maior acordo de direitos autorais da história dos EUA; e entrou em choque aberto com o Pentágono em 2026. Este dossiê reúne essas histórias com base em fontes públicas.
Como a Anthropic surgiu
No fim de 2020, um grupo de pesquisadores da OpenAI liderado por Dario Amodei, então vice-presidente de pesquisa, deixou a empresa. Eles tinham liderado trabalhos centrais, como o GPT-2, o GPT-3 e as leis de escala, e discordavam da direção da OpenAI depois do acordo com a Microsoft, em especial do ritmo de comercialização em relação ao investimento em segurança [1] [7].
A Anthropic foi fundada em janeiro de 2021 por Dario e a irmã, Daniela Amodei, ao lado de Jared Kaplan, Chris Olah, Jack Clark, Tom Brown, Sam McCandlish e Ben Mann. Nasceu já como public benefit corporation (empresa de benefício público), obrigada por estatuto a considerar o impacto social das decisões, e não só o retorno a acionistas [1].
Em 2023 a empresa criou o Long-Term Benefit Trust, um fundo independente, sem participação financeira, com poder de eleger progressivamente a maioria do conselho. A ideia é proteger a missão contra pressões de investidores, um contraponto direto à crise de governança que a OpenAI viveria naquele mesmo ano [3].
Segurança como produto: Constitutional AI, RSP e interpretabilidade
A Anthropic se diferencia pela pesquisa que publica. Em dezembro de 2022 apresentou a Constitutional AI, técnica em que o modelo critica e revisa as próprias respostas a partir de uma lista escrita de princípios, a "constituição", reduzindo a dependência de avaliadores humanos para ensinar o que é aceitável. A primeira versão se inspirou na Declaração Universal dos Direitos Humanos, entre outras fontes [4] [1].
Em setembro de 2023 publicou a Responsible Scaling Policy (política de escalonamento responsável), que define níveis de segurança de IA (ASL, na sigla em inglês) e se compromete a não treinar ou lançar modelos que ultrapassem certos limiares de capacidade sem salvaguardas proporcionais. O modelo foi copiado, com variações, por outros laboratórios [2].
A equipe de interpretabilidade, liderada por Chris Olah, tenta entender o que acontece dentro das redes neurais. Em 2024 identificou milhões de "características" internas do Claude, incluindo uma ligada à ponte Golden Gate que, quando amplificada, fazia o modelo se apresentar como a própria ponte. Em 2025 publicou estudos mostrando que o modelo planeja rimas antes de escrevê-las e compartilha conceitos entre idiomas [1].
Avaliação da Anthropic nas rodadas de investimento
Valor da empresa depois de cada rodada, em bilhões de dólares. Em 14 meses, a avaliação foi multiplicada por mais de 15.
Fonte: anúncios das rodadas compilados na página da Anthropic na Wikipedia [1]. Valores pós-investimento de rodadas privadas.
Claude e os produtos
O primeiro Claude foi liberado a usuários aprovados em março de 2023, e o Claude 2, aberto ao público em julho do mesmo ano. A família Claude 3, de março de 2024, introduziu os três tamanhos Haiku, Sonnet e Opus. O Claude 3.5 Sonnet, de junho de 2024, colocou a Anthropic na frente em programação, área que virou o centro da estratégia [1].
Em maio de 2025 vieram o Claude 4 e a versão comercial do Claude Code, um agente que trabalha no terminal do programador, lendo e alterando o código do projeto. Em seguida vieram o Cowork, versão do mesmo agente para quem não programa, e a compra do Bun, ambiente de execução de JavaScript, para acelerar o Claude Code [1].
Em 2026 a linha ganhou um quarto nível, o Fable, além de versões do Opus e do Sonnet. Em abril a empresa anunciou o Claude Mythos, que decidiu não liberar ao público por causa de capacidades em cibersegurança e biossegurança. Os modelos Fable 5 e Mythos 5, de junho de 2026, chegaram a ter o acesso suspenso por alguns dias a pedido do governo dos EUA, por questões de segurança nacional, antes de serem restabelecidos [1].
- Claude.ai e aplicativos: assistente para consumidores e empresas, sem anúncios. A empresa fez disso tema de campanha no Super Bowl de 2026.
- API e nuvens: os modelos são vendidos diretamente e pela AWS (Bedrock), pelo Google Cloud (Vertex AI) e pelo Azure da Microsoft.
- MCP: o Model Context Protocol, padrão aberto criado pela Anthropic em 2024 para conectar modelos a ferramentas e dados, adotado depois por OpenAI, Google e Microsoft.
Capital, investidores e a corrida por computação
O primeiro grande investidor foi controverso: em abril de 2022, a Anthropic recebeu US$ 500 milhões da FTX, de Sam Bankman-Fried, que faliria meses depois em meio a uma fraude. A participação foi vendida pelos administradores da massa falida [1].
A partir de 2023 a empresa se apoiou em duas gigantes rivais. A Amazon investiu US$ 8 bilhões no total entre 2023 e 2024 e virou a principal nuvem, com os chips Trainium. O Google investiu em várias etapas e fechou em 2025 um acordo para até 1 milhão de TPUs. Em novembro de 2025, Microsoft e NVIDIA anunciaram até US$ 15 bilhões em investimento, com a Anthropic se comprometendo a comprar US$ 30 bilhões em capacidade do Azure [1].
As rodadas seguiram em ritmo acelerado: Série E de US$ 3,5 bilhões a US$ 61,5 bilhões (março de 2025), Série F de US$ 13 bilhões a US$ 183 bilhões (setembro de 2025), Série G de US$ 30 bilhões a US$ 380 bilhões (fevereiro de 2026) e Série H de US$ 65 bilhões a US$ 965 bilhões (maio de 2026), com Sequoia, Altimeter e Dragoneer [1].
Em 1º de junho de 2026 a empresa anunciou o pedido confidencial de abertura de capital. Em novembro, fixou a faixa de preço entre US$ 70 e US$ 78 por ação, com estreia prevista para 19 de novembro na Nasdaq, sob o código ANT [1] [9].
O confronto com o Pentágono
Em julho de 2025, a Anthropic dividiu com Google, OpenAI e xAI contratos de até US$ 200 milhões com o Departamento de Defesa dos EUA. O contrato da Anthropic, porém, mantinha duas proibições: o Claude não poderia ser usado para vigilância em massa de cidadãos norte-americanos nem em armas totalmente autônomas [1].
Em fevereiro de 2026, o secretário de Defesa Pete Hegseth deu um ultimato para que a empresa retirasse as restrições. Dario Amodei recusou. Em 27 de fevereiro o presidente Donald Trump mandou as agências federais pararem de usar os modelos da Anthropic, com seis meses de transição, e no início de março o Pentágono classificou a empresa como "risco para a cadeia de suprimentos", um rótulo normalmente reservado a fornecedores ligados a países adversários. No mesmo dia, a OpenAI anunciou um acordo para substituí-la em ambientes militares classificados [5].
A Anthropic processou o governo em março, na Califórnia e em Washington. Em agosto de 2026, a juíza federal Rita Lin considerou a designação ilegal, uma retaliação contrária à Primeira Emenda, e escreveu que "a invocação vazia da segurança nacional não é um cheque em branco para punir e retaliar críticos do governo" [6]. Em setembro, porém, um tribunal de apelação manteve a possibilidade de o Pentágono aplicar o rótulo [8]. O caso segue em disputa.
Acertos e erros
Acertos
- Foco em empresas e programadores: enquanto a OpenAI disputava o consumidor, a Anthropic priorizou API, uso corporativo e código, mercados com receita mais previsível.
- Claude Code: o agente de programação definiu uma categoria e virou o principal motor de crescimento da empresa.
- Padrões abertos: o MCP virou referência de mercado e aumentou a influência da empresa sobre o ecossistema de agentes.
- Marca de confiança: as políticas de segurança e a recusa pública no caso do Pentágono reforçaram a imagem de empresa com limites, valorizada por clientes regulados.
Erros e contradições
- Dados de treinamento: a Justiça entendeu que treinar com livros comprados é uso justo, mas que guardar mais de 7 milhões de cópias piratas não é. O resultado foi um acordo de US$ 1,5 bilhão, cerca de US$ 3.000 por livro [1].
- Escala versus discurso: críticos apontam que a empresa que alerta para riscos da corrida da IA é uma das que mais levantam capital e constroem data centers para acelerá-la.
- Dependência de poucos parceiros: Amazon, Google, Microsoft e NVIDIA são ao mesmo tempo investidores, fornecedores de computação e concorrentes.
- Investidor de risco reputacional: o cheque da FTX em 2022 virou constrangimento depois da condenação de Bankman-Fried.
Outras polêmicas e processos
- Editoras musicais: Concord, Universal Music e outras processaram a empresa em outubro de 2023 por reproduzir letras de músicas; novas editoras entraram com ações em 2026 [1].
- Project Panama: documentos revelados em 2026 mostraram um projeto interno de digitalizar livros comprados, destruindo os exemplares físicos no processo, descrito internamente como esforço para escanear "todos os livros do mundo" [1].
- Ataques e uso malicioso: em 2025 a empresa relatou que hackers ligados ao Estado chinês usaram o Claude para atacar cerca de 30 organizações, e em 2026 acusou laboratórios chineses, como DeepSeek, Moonshot e MiniMax, de destilar seus modelos com milhões de conversas feitas por contas falsas [1].
- Atuação política: em 2026 doou US$ 20 milhões a um grupo que defende regulação de IA, o que a colocou em choque com setores do governo e da indústria que defendem menos regras [1].
Declarações marcantes
“A invocação vazia da segurança nacional não é um cheque em branco para punir e retaliar críticos do governo.”
Linha do tempo
-
2021
Fundação em janeiro, por ex-integrantes da OpenAI liderados por Dario e Daniela Amodei.
-
2022
Recebe US$ 500 milhões da FTX; publica a técnica Constitutional AI.
-
2023
Lança o Claude (março) e o Claude 2 (julho); Amazon e Google investem; publica a Responsible Scaling Policy e cria o Long-Term Benefit Trust; editoras musicais processam a empresa.
-
2024
Família Claude 3 e Claude 3.5 Sonnet; Amazon chega a US$ 8 bilhões investidos; lança o MCP.
-
2025
Claude 4 e Claude Code (maio); contrato com o Departamento de Defesa; acordo de US$ 1,5 bilhão com autores; Séries E e F; acordo com Microsoft e NVIDIA.
-
2026
Série G (fevereiro) e H (maio, US$ 965 bilhões); recusa ao Pentágono e designação como risco; Mythos e Fable; pedido de IPO (junho) e faixa de preço definida (novembro).
Pessoas ligadas à Anthropic
Pessoas desta coleção que fundaram, lideraram, trabalharam ou tiveram relação direta com a empresa. Os nomes com link já têm dossiê publicado.
Ver a rede de Anthropic no grafo 3D
- Dario Amodei Cofundador e CEO.
- Daniela Amodei Cofundadora e presidente.
- Jared Kaplan Cofundador e cientista-chefe, autor das leis de escala.
- Chris Olah Cofundador, líder de interpretabilidade.
- Jan Leike (dossiê em produção) Pesquisador de alinhamento que veio da OpenAI em 2024.
- Mike Krieger (dossiê em produção) Cofundador do Instagram e ex-diretor de produto da Anthropic.
- John Schulman (dossiê em produção) Cofundador da OpenAI que passou pela Anthropic.
- Sam Bankman-Fried (dossiê em produção) Fundador da FTX, primeiro grande investidor.
Veja também: outras empresas
- OpenAI De onde vieram os fundadores; principal rival.
- Amazon (e AWS) Maior investidora e principal nuvem.
- Google (Alphabet) Investidor e fornecedor de TPUs.
- Microsoft Investidora e parceira de nuvem desde 2025.
- NVIDIA Investidora e fornecedora de GPUs.
- FTX (dossiê em produção) Primeira grande investidora, falida em 2022.
- DeepSeek Acusada pela Anthropic de destilar o Claude.
- Google DeepMind Concorrente direta em modelos de fronteira.
Sumário de siglas usadas
- API
- Application Programming Interface, interface que permite a outros programas usar os modelos.
- ASL
- AI Safety Level, nível de segurança de IA definido na política de escalonamento da Anthropic.
- IPO
- Initial Public Offering, oferta inicial de ações na bolsa.
- MCP
- Model Context Protocol, padrão aberto para conectar modelos de IA a ferramentas e dados.
- PBC
- Public Benefit Corporation, empresa com fins lucrativos obrigada a perseguir um benefício público.
- RSP
- Responsible Scaling Policy, política de escalonamento responsável.
- TPU
- Tensor Processing Unit, chip de IA desenvolvido pelo Google.
Perguntas frequentes
Quem fundou a Anthropic?+
Qual a diferença entre a Anthropic e a OpenAI?+
Quem é dono da Anthropic?+
Por que o Pentágono classificou a Anthropic como risco?+
A Anthropic está na bolsa?+
O que é Constitutional AI?+
Referências
Livros
CHRISTIAN, B. The Alignment Problem: Machine Learning and Human Values.
W. W. Norton, 2020. A melhor introdução ao problema de alinhamento que motivou a criação da Anthropic.
RUSSELL, S. Inteligência Artificial a Nosso Favor (Human Compatible).
Companhia das Letras, 2021. O argumento acadêmico para sistemas de IA que permaneçam sob controle humano.
Vídeos
Sites e Artigos
Cursos e Ferramentas
Fontes consultadas
- Anthropic · Wikipedia (inglês)
- Anthropic's Responsible Scaling Policy · Anthropic, setembro de 2023
- The Long-Term Benefit Trust · Anthropic, setembro de 2023
- Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback · arXiv, dezembro de 2022
- Pentagon labels AI company Anthropic a supply chain risk · NPR, 06/03/2026
- Anthropic gets its first court win over the Pentagon's supply-chain risk label · TechCrunch, 28/08/2026
- Dario Amodei · Wikipedia (inglês)
- U.S. appeals court upholds Pentagon designation of Anthropic as supply chain risk · CNBC, 25/09/2026
- Anthropic sets IPO price range of $70 to $78, looks to start trading Nov. 19 · CNBC, 10/11/2026
Este dossiê usa apenas informações públicas e com fonte. Não publicamos dados pessoais privados, como endereço, documentos ou informações de saúde. Encontrou um erro? Escreva para [email protected].
Conclusão
A Anthropic mostrou que um laboratório pode vender segurança e, ao mesmo tempo, crescer mais rápido que quase qualquer empresa de tecnologia da história. O teste dessa promessa está em curso: a abertura de capital, a disputa com o governo dos EUA e a própria corrida por modelos mais capazes vão mostrar se as regras que ela criou resistem à pressão do mercado. Para entender as pessoas por trás da empresa, siga para os dossiês de Dario Amodei e Daniela Amodei, e compare com a trajetória da OpenAI.